Donald Trump è coinvolto in una battaglia legale contro i Central Park Five, dopo aver fatto commenti controversi su una delle vittime.
La Difesa di Trump: ‘Sostanzialmente Vera’ o Sostanzialmente Problematica?
Donald Trump si trova ad affrontare una nuova causa legale da parte dei Central Park Five , ora noti come Exonerated Five , a causa di affermazioni fatte durante un dibattito presidenziale. Durante il dibattito, Trump ha sostenuto che le sue dichiarazioni riguardanti la vittima ancora in vita, la jogger di Central Park, erano ” sostanzialmente vere “. Tuttavia, questa difesa ha sollevato molte perplessità.
Il Contesto della Causa
La causa si concentra sui commenti di Trump durante il dibattito presidenziale del 10 settembre 2024, dove ha risposto alle critiche della vicepresidente Kamala Harris riguardo al suo annuncio pubblicitario del 1989, in cui chiedeva l’esecuzione dei cinque uomini accusati ingiustamente. Harris ha accusato Trump di utilizzare la razza per dividere l’America, evidenziando le sue azioni contro cinque adolescenti innocenti di colore.
La Risposta di Trump
In risposta, Trump ha affermato:
- “Loro hanno ammesso — hanno detto di aver pled guilty. Hanno ferito gravemente una persona, ucciso una persona alla fine… ma ora dicono di non essere colpevoli.”
La squadra legale di Trump sostiene che le sue affermazioni non siano diffamatorie perché ” sostanzialmente vere “. Secondo i documenti legali presentati, i querelanti starebbero interpretando le sue parole fuori contesto e distorcendole per costruire il loro caso.
Considerazioni Finali
Questa difesa ha suscitato molte domande, poiché Trump è una figura pubblica di alto profilo e le sue parole hanno un peso significativo, indipendentemente dal fatto che siano vere o false. La questione centrale rimane se le sue affermazioni possano essere considerate come un’affermazione di colpevolezza nei confronti dei Central Park Five .
I Central Park Five Rispondono: ‘Affermato Dimostrabilmente Falso’
I querelanti, ora uomini nei loro 40 e 50 anni, sostengono che le affermazioni di Trump durante il dibattito erano palesemente false . La causa afferma:
- “I querelanti non hanno mai pled guilty a nessun crimine e sono stati successivamente scagionati da ogni illecito.”
- Inoltre, sottolineano che Patricia Meili, la jogger aggredita quella notte a Central Park, ha sopravvissuto alle sue ferite ed è ancora viva oggi.
Il gruppo, composto da Antron McCray , Kevin Richardson , Raymond Santana , Korey Wise e Yusef Salaam , ha anche dettagliato come le loro condanne ingiuste siano state basate su confessioni coatte ottenute sotto pressione . La causa dimostra anche che:
- “I querelanti hanno tutti ritirato le loro dichiarazioni coatte poco dopo gli interrogatori.”
Le loro condanne sono state infine annullate nel 2002 quando Matias Reyes , un rapinatore condannato, ha confessato il crimine e le prove del DNA hanno confermato la sua colpevolezza. La città di New York ha risarcito i cinque uomini con 41 milioni di dollari nel 2014.
Qual è il Vero Effetto delle Parole di Trump?
Trump e il suo team legale si basano sullo standard del “ascoltatore ragionevole” per sostenere la loro difesa. Affermano che nessuna persona razionale interpretarebbe le dichiarazioni di Trump durante il dibattito come un’affermazione che i Central Park Five avessero effettivamente pledgato colpevoli o avessero ucciso qualcuno . Tuttavia, questa logica è discutibile. Trump è destinato a diventare di nuovo il nostro Presidente e le sue parole e azioni hanno sempre un peso considerevole, indipendentemente dal fatto che siano vere o false. Perché le sue affermazioni non dovrebbero avere un impatto sulle persone?
Una Storia di Danno
Trump ha una lunga storia con i Central Park Five , risalente al 1989. Ha speso $85,000 in pubblicità per chiedere l’esecuzione dei ragazzi accusati di aver aggredito Patricia Meili . Anche dopo che gli uomini sono stati scagionati grazie a prove di DNA , Trump ha rifiutato di fare marcia indietro o di scusarsi. Le sue dichiarazioni durante il dibattito del 2024 hanno riacceso tensioni latenti e ricordato a molti l’ingiustizia razziale che il caso rappresenta.
Cosa Aspettarsi per il Caso dei Central Park Five?
Mentre la causa si sviluppa, Trump chiede al giudice federale di archiviare il caso completamente. Resta da vedere se il tribunale accetterà il suo argomento del “virtualmente morto” . Questa battaglia legale riapre vecchie ferite e mette di nuovo sotto esame la retorica incendiaria di Trump. I Central Park Five sono determinati a correggere il record e a ritenere Trump responsabile per quelle che definiscono affermazioni “dimostrabilmente false” .
Una Storia di Danno: Trump e i Central Park Five
Trump ha una lunga storia con i Central Park Five , risalente al 1989 . In quell’anno, ha speso $85,000 in pubblicità sui giornali per chiedere l’ esecuzione dei ragazzi accusati di aver stuprato Patricia Meili. L’annuncio recitava: ” Riportate la pena di morte. Riportate la nostra polizia! “.
Il Rifiuto di Scusarsi
Anni dopo, nonostante i cinque uomini siano stati scagionati grazie a prove DNA , Trump ha rifiutato di ritrattare o scusarsi . Le sue dichiarazioni durante il dibattito del 2024 hanno riacceso tensioni latenti e ricordato a molti l’ ingiustizia razziale che il caso rappresenta.
Le Dichiarazioni dei Central Park Five
Durante il DNC del 2024 , i Central Park Five , ora noti come Exonerated Five , hanno parlato contro Trump e le sue motivazioni all’epoca, affermando: ” 45 voleva che fossimo eliminati. “.
Il Futuro della Causa
Mentre la causa si sviluppa, Trump chiede al giudice federale di archiviare il caso completamente. Questa battaglia legale riapre vecchie ferite e mette nuovamente sotto esame la retorica infiammatoria di Trump.
Cosa Aspettarsi per il Caso dei Central Park Five?
Mentre la causa si sviluppa, Trump sta chiedendo al giudice federale di archiviare completamente il caso. È chiaro che il suo approccio legale si basa sull’argomento che le sue affermazioni erano ” sostanzialmente vere “. Tuttavia, resta da vedere se il tribunale accetterà il suo ragionamento riguardo al fatto che la vittima, descritta come ” virtualmente morta “, possa giustificare le sue dichiarazioni. Questo scontro legale riapre ferite antiche e mette nuovamente sotto esame la retorica incendiaria di Trump. I Central Park Five sono determinati a combattere per correggere il record e ritenere Trump responsabile per quelle che definiscono affermazioni ” dimostrabilmente false “.
Fonte: bossip