In un’analisi controversa, Ingrid Seward sostiene che il re Carlo III avrebbe dovuto essere più severo con il principe Harry durante la sua infanzia.
La narrazione di Harry e la critica di Seward
Ingrid Seward critica la narrazione di Harry , sostenendo che il re Carlo III avrebbe dovuto essere più severo con lui durante la sua infanzia. Secondo Seward, nonostante Harry descriva la sua crescita come segnata da negligenza e trauma , la vera causa dei suoi problemi emotivi sarebbe da ricercare nella mancanza di fermezza da parte del padre.
La visione di Seward sulla genitorialità di Carlo
Seward afferma che se Carlo fosse stato più rigoroso con Harry, e in parte anche con William , questo avrebbe potuto prevenire molte delle preoccupazioni che Harry ha causato. La giornalista descrive Carlo come un “padre indulgente” che ha permesso a Harry di comportarsi in modo eccessivo.
Critica alla percezione di Harry
Inoltre, Seward contesta la visione di Harry di essere stato un “piano B” per la famiglia, affermando che questa è una percezione che Harry ha scelto di adottare e che ha dominato la sua vita, portandolo a cercare vendetta contro la sua famiglia e la stampa per le offese che crede di aver subito.
L’esperienza di Seward con la famiglia reale
Con decenni di esperienza nel seguire la famiglia reale, Seward ha osservato da vicino la crescita di Harry e William, rendendola una delle persone più qualificate per commentare ciò che è andato storto nell’educazione di Harry. Secondo lei, la tumultuosa relazione tra Carlo e Diana ha reso difficile per Carlo costruire un legame solido con i suoi figli, e la sua avversione al conflitto ha contribuito a questa situazione. Seward conclude che Carlo probabilmente rimpiange di non essere stato più severo con Harry e William.
Il rapporto tra Carlo e Harry
Seward evidenzia le difficoltà nel rapporto tra Carlo e Harry , attribuendo parte della responsabilità alla mancanza di fermezza da parte del re. Secondo Seward, Carlo è stato un padre indulgente che ha permesso a Harry di cavarsela con troppo. La critica di Seward si basa sull’idea che, se Carlo fosse stato più rigoroso durante gli anni formativi di Harry, questo avrebbe potuto evitare molte delle preoccupazioni che ha causato al padre. Inoltre, Seward sottolinea che la tumultuosa relazione tra Carlo e Diana ha reso difficile per Carlo costruire un legame solido con i suoi figli. Diana spesso limitava il tempo che Carlo poteva trascorrere con Harry e William, trovando scuse dell’ultimo minuto per tenerli con sé.
Carlo, avendo una personalità che detesta il conflitto, si è mostrato troppo timido per affrontare Diana riguardo al suo comportamento. Seward afferma che molti membri della Famiglia Reale incolpavano Carlo per la situazione del matrimonio, ritenendo che se fosse stato più fermo all’inizio, molte delle difficoltà successive con Diana sarebbero state evitate. Guardando indietro all’educazione di Harry, Seward sostiene che Carlo “probabilmente si pente” di non essere stato più severo con Harry e William.
Le conseguenze della genitorialità di Carlo
Seward sostiene che la mancanza di fermezza di Carlo ha avuto ripercussioni sul comportamento di Harry . Secondo lei, se Carlo fosse stato più severo durante l’infanzia di Harry , le difficoltà che entrambi hanno affrontato avrebbero potuto essere evitate. Seward descrive Carlo come un padre indulgente, che ha permesso a Harry di comportarsi in modo eccessivo, il che ha contribuito ai suoi problemi emotivi. Inoltre, Seward evidenzia che la mancanza di fermezza di Carlo non solo ha influenzato Harry , ma ha anche avuto un impatto sul suo rapporto con William . La sua incapacità di affrontare le situazioni difficili ha portato a una dinamica familiare complessa, in cui Harry si è sentito trascurato e ha sviluppato un senso di trauma generazionale.
Seward conclude che Carlo probabilmente rimpiange di non essere stato più rigoroso con i suoi figli, suggerendo che una maggiore fermezza avrebbe potuto prevenire molte delle difficoltà che hanno affrontato in seguito.
