Il rappresentante Jamie Raskin ha chiesto al giudice Samuel Alito di astenersi da un caso che coinvolge Donald Trump dopo una telefonata privata sorprendente.
La telefonata tra Trump e Alito
Il rappresentante Jamie Raskin ha richiesto al giudice Samuel Alito di astenersi da un caso che coinvolge Donald Trump dopo una sorprendente telefonata privata tra i due. Solo poche ore prima che Trump chiedesse alla Corte Suprema di ritardare la sua condanna, il presidente eletto ha contattato Alito per discutere di un ex collaboratore legale che cercava un lavoro nell’amministrazione in arrivo. Alito ha successivamente affermato che la telefonata non era impropria, poiché non avevano discusso dell’applicazione d’emergenza presentata da Trump in quella giornata. Tuttavia, Raskin ha sottolineato che l’apparenza di parzialità è sufficiente per richiedere l’astensione di Alito, evidenziando che il semplice fatto di avere una conversazione telefonica personale con il presidente eletto, mentre ci sono interessi attivi in questioni pendenti davanti alla corte, è chiaramente sufficiente a mettere in discussione l’imparzialità del giudice.
Le dichiarazioni di Raskin
Raskin ha sottolineato che l’ apparenza di parzialità è sufficiente per richiedere l’ astensione di Alito. Ha dichiarato che la telefonata personale tra il presidente eletto Trump e il giudice Alito, avvenuta poche ore prima che Trump chiedesse alla Corte Suprema di ritardare la sua condanna, è motivo di preoccupazione. Raskin ha affermato che Alito ha minimizzato la gravità di questa telefonata privata e della violazione dell’etica giudiziaria , sostenendo che la conversazione riguardava la raccomandazione di un ex collaboratore per un lavoro nell’amministrazione. Tuttavia, Raskin ha evidenziato che il semplice fatto di avere una conversazione telefonica con il presidente eletto, mentre ci sono interessi attivi in questioni pendenti davanti alla corte, è chiaramente sufficiente a mettere in discussione l’ imparzialità del giudice.
La difesa di Alito
Alito ha sostenuto che la telefonata con Trump non fosse impropria , poiché durante la conversazione non hanno discusso dell’ applicazione d’emergenza presentata da Trump. Raskin, tuttavia, ha messo in evidenza che il semplice fatto di avere una conversazione telefonica personale con il presidente eletto, mentre ci sono interessi attivi in questioni attualmente pendenti davanti alla Corte, è sufficiente a sollevare dubbi sulla imparzialità del giudice. Alito ha cercato di minimizzare l’importanza della telefonata, affermando che riguardava la raccomandazione di un ex collaboratore legale per un lavoro nell’amministrazione. Tuttavia, Raskin ha sottolineato che questa conversazione, avvenuta poche ore prima che Trump chiedesse alla Corte Suprema di fermare la sua condanna, è un chiaro segnale di una potenziale parzialità .
Fonte: rawstory