Il National Park Service ha ritirato la considerazione di un’importante comunità nera in Louisiana come sito storico, suscitando polemiche e dibattiti.
La decisione controversa del National Park Service
Il National Park Service ha ritirato la considerazione per un tratto di terra di 11 miglia (18 chilometri) noto come Great River Road dalla designazione di National Historic Landmark su richiesta di funzionari statali, che hanno celebrato la mossa come una vittoria per lo sviluppo economico . Aurelia S. Giacometto, a capo del Dipartimento della Qualità Ambientale della Louisiana, ha dichiarato: “Sono grata che l’Amministrazione Trump comprenda che stati e località sono migliori nel determinare i propri interessi riguardanti l’aria pulita, l’acqua e lo sviluppo industriale piuttosto che lasciare decisioni cruciali a Washington”. Tuttavia, non tutti sono d’accordo con questa decisione. Ashley Rogers, direttore esecutivo della vicina Whitney Plantation , ha affermato che la rimozione della Great River Road dalla considerazione per il riconoscimento federale è dovuta alle “priorità in cambiamento” dell’Amministrazione Trump, descrivendo la situazione come un “cultura sotto attacco”.
Ha aggiunto: “È 100% a causa della politica dell’attuale amministrazione, non perché abbiamo improvvisamente deciso che questo luogo non ha importanza”. In generale, sembra che i funzionari che concordano con la decisione del NPS credano che l'”espansione industriale” e lo sviluppo nella zona della Great River Road siano più importanti della preservazione della storia. Il governatore repubblicano della Louisiana, Jeff Landry , ha affermato: “Se vuoi davvero sollevare le persone dalla povertà, devi dare loro lavoro e aumentare le opportunità di lavoro”. In un contesto più ampio, la decisione del NPS è stata vista come un ulteriore colpo alla preservazione della storia nera, in un momento in cui la Great River Road era stata precedentemente considerata per la sua eccezionale integrità storica . Un studio pluriennale del National Park Service aveva concluso che il paesaggio della Great River Road trasmette “la sensazione di vivere e lavorare nel sistema delle piantagioni nel sud degli Stati Uniti”.
Tuttavia, la determinazione è stata considerata “prematura e intempestiva” poiché un terminal grain che minacciava di impattare le proprietà storiche non era più previsto.
Le reazioni alla decisione del NPS
Funzionari e attivisti hanno espresso preoccupazione per l’impatto politico della decisione del National Park Service (NPS) di ritirare la considerazione della Great River Road come sito storico. Questa scelta è stata attribuita ai “cambiamenti di priorità” dell’amministrazione Trump, che molti vedono come un attacco alla cultura e alla storia nera.
Opinioni Contrapposte
- Aurelia S. Giacometto, capo del Dipartimento della Qualità Ambientale della Louisiana, ha dichiarato di essere grata che l’amministrazione Trump comprenda che gli stati e le località sono più adatti a determinare i propri interessi rispetto a Washington.
- D’altra parte, Ashley Rogers, direttrice esecutiva della Whitney Plantation, ha affermato che la decisione è stata influenzata dalla politica attuale, sottolineando che non è stata una scelta basata su una nuova valutazione dell’importanza della zona.
- Molti funzionari che sostengono la decisione del NPS credono che l'”espansione industriale” e lo sviluppo nella zona della Great River Road siano più importanti della preservazione della storia.
- Il governatore repubblicano della Louisiana, Jeff Landry, ha affermato che per sollevare le persone dalla povertà è necessario creare opportunità di lavoro, insinuando che la preservazione della storia nera non sia una priorità per i repubblicani bianchi.
In sintesi, la decisione del NPS ha suscitato reazioni contrastanti, con alcuni che vedono la scelta come un passo indietro per la storia nera, mentre altri la considerano un’opportunità per lo sviluppo economico.
La storia della Great River Road
La Great River Road era stata considerata per la sua eccezionale integrità storica , in grado di trasmettere la sensazione di vivere e lavorare nel sistema delle piantagioni nel sud degli Stati Uniti. Gli edifici delle piantagioni sono così ben conservati che il regista Quentin Tarantino li ha utilizzati durante le riprese di ” Django Unchained ” per catturare l’era antebellum. Tuttavia, esiste anche una storia ricca e trascurata delle persone schiavizzate che lavoravano nelle piantagioni, con i loro siti di sepoltura probabilmente nascosti nei campi di canna circostanti e molti dei loro discendenti che vivono ancora in comunità affiatate nelle vicinanze. Una ricerca pluriennale del National Park Service ha concluso che la regione era idonea a ricevere lo stesso riconoscimento federale di circa 2.600 dei siti storici più importanti della nazione, tra cui Mount Vernon , la residenza di George Washington , e Monticello , la casa di Thomas Jefferson . Tuttavia, la determinazione è stata considerata ” prematura e intempestiva ” poiché un terminal grain che minacciava di impattare le proprietà storiche non era più previsto, ha dichiarato Joy Beasley del National Park Service, che supervisiona la designazione dei monumenti storici, in una lettera del 13 febbraio all’ Army Corps of Engineers .
