sabato 13 Dicembre 2025
spot_imgspot_img
Altro

    Notizie recenti

    Maria Ressa avverte: tempi pericolosi per il giornalismo e la democrazia

    La vincitrice del Nobel Maria Ressa esprime preoccupazione per il futuro del giornalismo dopo la decisione di Meta di chiudere il programma di fact-checking.

    Ressa critica la decisione di Meta

    Ressa critica la decisione di Meta

    Maria Ressa avverte che la chiusura del programma di fact-checking da parte di Meta rappresenta un pericolo per la verità e la sicurezza degli utenti. Ressa, vincitrice del Nobel , ha dichiarato che questa decisione segna un periodo di tempi estremamente pericolosi per il giornalismo , la democrazia e gli utenti dei social media.

    L’affermazione di Zuckerberg

    Ressa ha contestato le affermazioni di Mark Zuckerberg , il quale sostiene che si tratta di una questione di libertà di espressione , definendole completamente errate. Ha sottolineato che solo chi è motivato da interessi economici può fare tali affermazioni, affermando: “Questo riguarda la sicurezza “.

    Le conseguenze della chiusura

    Secondo Ressa, le azioni di Meta porteranno a un mondo senza fatti , un contesto che favorisce la disinformazione e il potere autoritario . Ha avvertito che questa situazione è propizia per un dittatore , sottolineando che Zuckerberg ha il potere assoluto e sceglie di dare priorità ai profitti di Facebook rispetto alla sicurezza delle persone sulla piattaforma.

    Il contesto politico e le critiche a Zuckerberg

    Critiche a Zuckerberg

    Maria Ressa ha espresso forti critiche nei confronti di Mark Zuckerberg , affermando che le sue dichiarazioni riguardo alla libertà di espressione sono completamente errate. Secondo Ressa, tali affermazioni sono motivate da interessi economici e non tengono conto della sicurezza degli utenti. Ha sottolineato che solo chi è spinto dal profitto può sostenere tali posizioni, affermando: “Solo se sei motivato dal profitto puoi affermare questo; solo se desideri potere e denaro puoi dirlo. Questo riguarda la sicurezza”.

    Il contesto politico

    Ressa ha anche messo in evidenza che la decisione di Meta è stata interpretata come un tentativo di Zuckerberg di compiacere il presidente eletto degli Stati Uniti, Donald Trump , prima della sua inaugurazione. Trump ha criticato aspramente Meta e Zuckerberg negli anni, accusando l’azienda di pregiudizio nei suoi confronti e minacciando ritorsioni una volta tornato in carica.

    Disinformazione e standard giornalistici

    In un clima politico iperpolarizzato, Ressa ha respinto l’idea che i fact-checker siano diventati “troppo politicizzati” e che abbiano distrutto più fiducia di quanta ne abbiano creata. Ha affermato: “I giornalisti hanno un insieme di standard ed etiche. Quello che Facebook sta per fare è eliminare tutto ciò e poi permettere che bugie , rabbia , paura e odio infettino ogni singola persona sulla piattaforma”. Ressa ha avvertito che le azioni di Meta porteranno a un ” mondo senza fatti “, un contesto favorevole a un dittatore . Ha concluso dicendo che Zuckerberg ha un potere enorme e sceglie di dare priorità ai profitti annuali di Facebook rispetto alla sicurezza delle persone sulla piattaforma.

    Le conseguenze della chiusura del programma

    Le conseguenze della chiusura del programma

    Maria Ressa avverte che la decisione di Meta di chiudere il programma di fact-checking potrebbe portare a un ‘ mondo senza fatti ‘, favorendo la disinformazione e il potere autoritario . Secondo Ressa, questa azione di Meta rappresenta un grave rischio per la verità e la sicurezza degli utenti. La giornalista sottolinea che, con la chiusura del programma, si permetterà a bugie , rabbia , paura e odio di diffondersi su ogni singola persona presente sulla piattaforma. Ressa avverte che ciò che Meta sta facendo porterà a un mondo in cui i fatti non esistono più, un contesto che favorisce l’emergere di dittatori . Inoltre, Ressa critica la priorità data da Mark Zuckerberg ai profitti di Facebook rispetto alla sicurezza delle persone, affermando che questa scelta è sbagliata e pericolosa.

    Rappler e la lotta contro la disinformazione

    Rappler e la sua missione

    Rappler, il sito di notizie co-fondato da Maria Ressa , continua a collaborare con Facebook per proteggere i filippini dalla manipolazione e dai pericoli della disinformazione . In una dichiarazione, Rappler ha affermato che intende proseguire in questa lotta, sottolineando che ciò che è accaduto negli Stati Uniti è solo l’inizio di tempi più pericolosi nella battaglia per preservare e proteggere la nostra agenzia individuale e la realtà condivisa .

    L’impegno di Ressa

    Maria Ressa ha sempre sostenuto che le accuse contro di lei e Rappler sono state motivate politicamente, in seguito al loro reportage critico sulle politiche del governo di Rodrigo Duterte , inclusa la sua brutale guerra contro la droga che ha causato migliaia di morti. Ressa ha dichiarato che il Premio Nobel ha affermato che non si può avere democrazia senza giornalismo , e ha promesso di fare tutto il possibile per garantire l’ integrità dell’informazione . Ha sottolineato che quest’anno è cruciale per la sopravvivenza del giornalismo e che faranno tutto il possibile per assicurarsi che ciò avvenga.

    Ressa e la sua battaglia per l’integrità dell’informazione

    Rappler e la sua missione

    Rappler, il sito di notizie co-fondato da Maria Ressa , continua a collaborare con Facebook per proteggere i filippini dalla manipolazione e dai pericoli della disinformazione . In una dichiarazione, Rappler ha affermato che intende proseguire in questa lotta, sottolineando che ciò che è accaduto negli Stati Uniti è solo l’inizio di tempi più pericolosi nella battaglia per preservare e proteggere la nostra agenzia individuale e la realtà condivisa .

    L’impegno di Ressa

    Maria Ressa ha sempre sostenuto che le accuse contro di lei e Rappler sono state motivate politicamente, in seguito al loro reportage critico sulle politiche del governo di Rodrigo Duterte , inclusa la sua brutale guerra contro la droga che ha causato migliaia di morti. Ressa ha dichiarato che il Premio Nobel ha affermato che non si può avere democrazia senza giornalismo , e ha promesso di fare tutto il possibile per garantire l’ integrità dell’informazione . Ha sottolineato che quest’anno è cruciale per la sopravvivenza del giornalismo e che faranno tutto il possibile per assicurarsi che ciò avvenga.

    Fonte: rawstory

    Latest Posts

    Imperdibili