Jay-Z fa causa a Jane Doe e al suo avvocato dopo il ritiro della causa

Jay-Z ha intrapreso un’azione legale contro Jane Doe e il suo avvocato dopo che la donna ha ritirato la sua accusa di violenza sessuale.

Il contesto della causa di Jay-Z

Jay-Z ha intrapreso un’azione legale contro Jane Doe e il suo avvocato dopo che la donna ha ritirato la sua accusa di violenza sessuale. La causa di Jay-Z è una risposta a un’accusa di violenza sessuale che è stata successivamente ritirata.

Dettagli della causa

1. La causa è stata originariamente presentata da Jane Doe, che ha accusato Jay-Z e Sean Combs di averla aggredita sessualmente durante una festa nel 2000.
2. Dopo la presentazione della causa, Jane Doe ha rilasciato un’intervista in cui la sua storia non ha retto a un’analisi approfondita.
3. Jay-Z ha reagito con una difesa vigorosa e una controcausa contro l’avvocato di Jane Doe, sostenendo che le accuse erano false e maliziose.
4. Nonostante il ritiro della causa da parte di Jane Doe e del suo avvocato, Jay-Z ha deciso di continuare la sua azione legale contro di loro, sostenendo che si trattava di un tentativo di estorsione.

Le accuse contro Jay-Z e Sean Combs

Jane Doe ha accusato Jay-Z e Sean Combs di averla agredita sessualmente durante una festa dopo i MTV Video Music Awards del 2000. Questa accusa ha rappresentato la prima volta in cui qualcuno ha citato in giudizio Jay-Z in relazione a Combs, sostenendo che fosse coinvolto in decenni di traffico e abusi. Tuttavia, dopo la presentazione della causa, Jane Doe ha rilasciato un’intervista a NBC News in cui la sua storia non ha retto a un’analisi approfondita. Questo ha portato a un cambiamento immediato nella copertura mediatica, supportato dalla difesa energica di Jay-Z e dalla sua controcausa contro l’avvocato Tony Buzbee . La causa, ora ritirata, sosteneva che quando Jane Doe aveva 13 anni, Combs e Carter l’avevano aggressa sessualmente .

Secondo la nuova causa presentata da Jay-Z, la donna avrebbe ammesso di aver falsificato la storia, affermando di essere stata spinta a procedere con una narrazione falsa. In particolare, il documento legale afferma che:

1. La querelante ha ammesso volontariamente a rappresentanti di Jay-Z che la storia presentata in tribunale era falsa.
2. La donna era stata spinta a portare avanti la falsa accusa contro Jay-Z.
3. Ci sono state tre precedenti cause di accuse di aggressione sessuale che coinvolgevano la donna, tutte ritirate.

Jay-Z accusa anche l’avvocato di Jane Doe di averla manipolata e di averle detto che la causa doveva essere ritirata a causa di minacce da parte sua, mentre in realtà gli avvocati erano disperati di ritirare la causa falsa per evitare sanzioni legali. La causa di Jay-Z accusa la donna di diffamazione e di danno alla sua reputazione, e accusa entrambi, lei e i suoi legali, di prosecuzione maliziosa .

La difesa di Jay-Z e la controcausa

Jay-Z ha presentato una controcausa, affermando che le accuse mosse contro di lui erano false e maliziose . Nella sua denuncia, il rapper sostiene che la donna ha intentato una causa ” strategicamente e tatticamente calcolata ” per infliggere il massimo dolore e sofferenza a lui. La causa, che è stata successivamente ritirata, sosteneva che la donna, all’epoca tredicenne, fosse stata aggredita sessualmente da Jay-Z e Sean Combs durante una festa dopo i MTV Video Music Awards del 2000. Jay-Z afferma che la donna era consapevole di aver fabbricato la storia e, in un certo momento, avrebbe anche ammesso ai rappresentanti di Jay-Z che la sua testimonianza era inventata. In particolare, la denuncia di Jay-Z afferma che:

1. La donna ha ammesso volontariamente ai rappresentanti di Jay-Z che la storia presentata in tribunale era falsa.
2. È stata spinta a procedere con la falsa accusa contro di lui.
3. Ci sono tre precedenti casi di accuse di violenza sessuale che sono stati ritirati dalla donna.

Inoltre, Jay-Z accusa gli avvocati della donna di averla manipolata , sostenendo che le avessero detto falsamente che la causa doveva essere ritirata a causa di minacce da parte sua. La denuncia sottolinea che gli avvocati erano in realtà desperati di ritirare la causa falsa per evitare conseguenze legali. La causa in Alabama accusa la donna di diffamazione e di danno alla reputazione di Jay-Z, e accusa sia lei che i suoi legali di prosecuzione maliziosa .

Le dichiarazioni dell’avvocato di Jane Doe

L’avvocato di Jane Doe, Anthony Buzbee , ha dichiarato che la causa intentata da Jay-Z non ha merito legale . In particolare, il rapper ha accusato Jane Doe di aver presentato una causa ” falsa ” e ” maliziosa “, affermando che era stata “strategicamente e tatticamente calcolata” per infliggere il massimo dolore e sofferenza a lui. Inoltre, Jay-Z sostiene che la donna avesse falsificato la sua storia e che, in un certo momento, avesse ammesso ai rappresentanti di Jay-Z che la sua accusa era inventata. Buzbee ha anche affermato che la donna era stata ” manipolata ” dai suoi avvocati, i quali le avrebbero detto che la causa doveva essere ritirata a causa di minacce da parte di Jay-Z. Tuttavia, secondo Jay-Z, gli avvocati erano in realtà ” desperati ” di ritirare la causa falsa per evitare punizioni in tribunale, poiché Buzbee non poteva esercitare la professione legale nello stato di New York, dove la causa era stata presentata.

Inoltre, la causa di Jay-Z accusa Jane Doe di diffamazione e di aver arrecato danno alla sua reputazione, e accusa sia lei che i suoi avvocati di prosecuzione maliziosa .