Un membro della Camera dei rappresentanti del Texas chiede un’indagine sul presidente del partito, accusandolo di minacce illegali contro i legislatori.
Accuse di minacce e intimidazioni
Un membro della Camera dei rappresentanti del Texas, Cody Harris , ha accusato il presidente del partito repubblicano del Texas , Abraham George , di aver minacciato i legislatori che non sostengono il candidato preferito per la carica di speaker . Harris ha presentato una denuncia alla Texas Ethics Commission , sostenendo che George ha violato diverse regole etiche, comprese quelle relative alla corruzione .
Accuse di minacce e intimidazioni
Harris ha affermato che George ha minacciato di inviare mailers negativi e di censurare i legislatori che appoggiano Dustin Burrows per la carica di speaker. Queste azioni sono state interpretate da Harris come una forma di corruzione , poiché le minacce di George di “spendere fondi per mail” rappresenterebbero un ” beneficio economico ” per un candidato primario che potrebbe sfidare Harris. Inoltre, Harris ha criticato la nuova Regola 44 del partito, che impedisce ai repubblicani censurati di apparire sulle schede primarie per due anni.
Dettagli della denuncia
Harris ha dichiarato: “Mentre la costituzionalità della Regola 44 modificata è dubbia, la regola insieme alla retorica minacciosa del rispondente costituiscono una violazione” del codice governativo del Texas riguardante la corruzione legislativa .
Reazione di George
In risposta, George ha definito la denuncia di Harris come infondata, accusandolo di cercare di imprigionarlo e definendo la denuncia una ” denuncia infondata “. Ha affermato: “I delegati della Convenzione Repubblicana del Texas 2024 hanno adottato le nostre regole e priorità legislative e continuerò a servire come un forte sostenitore del nostro partito e della nostra legge”.
La controversia tra Burrows e Cook
Il rappresentante Cody Harris ha denunciato una crescente tensione politica tra Dustin Burrows e David Cook , i due contendenti per la carica di presidente della Camera dei rappresentanti del Texas. Questa controversia è emersa quando la maggioranza dei repubblicani della Camera ha deciso di sostenere la candidatura di Cook, mentre Burrows ha dichiarato di avere sufficiente supporto bipartisan per vincere la carica.
Pressioni dal partito
In risposta alla sfida di Burrows, il partito repubblicano del Texas e il suo presidente Abraham George hanno avviato una campagna di pressione, promettendo di inviare mailers negativi ai sostenitori di Burrows e di censurare i repubblicani che non votano per Cook. Questa censura, secondo le nuove regole adottate dal partito, impedirebbe a tali legislatori di apparire sulla scheda elettorale delle primarie per due anni.
Accuse di corruzione
Harris ha citato queste azioni nella sua denuncia, sostenendo che le minacce di George di “spendere fondi per mailers” rappresentano un “beneficio economico” per un candidato primario che potrebbe sfidare Harris, configurandosi quindi come una forma di corruzione . Inoltre, Harris ha contestato la nuova Regola 44 del partito, che vieta ai repubblicani censurati di partecipare alle primarie per due anni.
Reazione di George
George ha respinto le accuse di Harris, definendo la denuncia come infondata e affermando che continuerà a difendere le regole e le priorità legislative adottate dai delegati della Convenzione Repubblicana del Texas 2024 . La denuncia di Harris segna un ulteriore segnale di un intenso e continuo scontro interno tra le fazioni del partito repubblicano del Texas.
Minacce di mailers negativi
Il partito repubblicano del Texas ha promesso di inviare mailers negativi ai sostenitori di Burrows e di censurare i repubblicani che non votano per Cook. Questa strategia è stata annunciata in risposta alla crescente tensione politica tra Burrows e Cook, con Burrows che continua a cercare supporto bipartisan. Il rappresentante Cody Harris ha presentato un reclamo alla Texas Ethics Commission, sostenendo che le minacce di George di inviare mailers o di censurare i legislatori che supportano Burrows violano le regole etiche, inclusi i principi legati alla corruzione . Harris ha affermato che le minacce di “spendere fondi per materiali informativi” rappresentano un ” beneficio economico ” per un candidato primario che potrebbe sfidarlo, costituendo quindi una forma di corruzione . Inoltre, Harris ha criticato la nuova Regola 44 del partito, che vieta ai repubblicani censurati di apparire sulle schede primarie per due anni.
Ha messo in dubbio la costituzionalità di questa regola, affermando che, insieme alla retorica minacciosa di George, costituisce una violazione del codice governativo del Texas riguardante la corruzione legislativa .
Il reclamo di Harris
Il rappresentante Cody Harris ha presentato un reclamo alla Texas Ethics Commission , accusando il presidente del Partito Repubblicano del Texas , Abraham George , di aver violato diverse regole etiche, incluse quelle relative alla corruzione . Harris sostiene che George abbia minacciato di inviare mailers negativi e di censurare i legislatori che sostengono il rappresentante Dustin Burrows per la carica di speaker della Camera. Harris ha evidenziato due azioni specifiche nel suo reclamo:
- Le minacce di George di “spendere fondi per mailers” rappresentano un “beneficio economico” per un candidato primario che potrebbe sfidare Harris, costituendo quindi una forma di corruzione.
- Harris ha criticato la nuova Regola 44 del partito, che vieta ai repubblicani censurati di apparire sulle schede primarie per due anni.
Harris ha dichiarato che, sebbene la costituzionalità della Regola 44 sia dubbia, la combinazione di questa regola con le minacce di George costituisce una violazione del codice governativo del Texas riguardante la corruzione legislativa . In risposta, George ha definito il reclamo di Harris come infondato, accusandolo di volerlo imprigionare e definendo la denuncia come ” priva di fondamento “. Ha affermato che i delegati della Convenzione Repubblicana del Texas 2024 hanno adottato le regole e le priorità legislative, promettendo di continuare a difendere il partito e il principio di legalità .
Reazione di George
George ha respinto con forza il reclamo di Harris, definendolo una ” denuncia infondata ” e accusando Harris di volerlo far incarcerare. In una dichiarazione pubblicata dal partito, George ha affermato: “I delegati della Convenzione Repubblicana del Texas 2024 hanno adottato le nostre regole e le priorità legislative e io continuerò a servire come un forte sostenitore del nostro partito e del nostro stato di diritto”. Harris ha citato due azioni nel suo reclamo:
- La minaccia di George di “spendere fondi per inviare mailers” negativi.
- La censura dei legislatori repubblicani che non sostengono Cook, che secondo le nuove regole del partito, impedirebbe a questi legislatori di apparire sulle schede elettorali per le primarie per due anni.
Harris ha anche messo in discussione la costituzionalità della Regola 44 recentemente modificata, sostenendo che le minacce di George, unite a questa regola, costituiscono una violazione del codice governativo del Texas riguardante la corruzione legislativa .
Infighting tra i repubblicani
Il reclamo di Cody Harris segna un’intensificazione delle tensioni tra le fazioni del partito repubblicano del Texas . Negli ultimi anni, le tensioni tra l’ala più estrema del partito e la sua fazione più moderata, ma comunque profondamente conservatrice, erano già emerse. Tuttavia, queste tensioni sono esplose in una vera e propria guerra dopo l’impeachment e l’assoluzione del Attorney General Ken Paxton nel 2023, portando all’uscita di scena di decine di incumbent repubblicani durante le elezioni di metà mandato del 2024, sostituiti da sfidanti di estrema destra. Questa situazione di infighting all’interno del partito è un chiaro segnale di come le divisioni interne stiano influenzando le dinamiche politiche in Texas, rendendo il clima sempre più teso e conflittuale.
Fonte: rawstory