Negli Stati Uniti, il Laken Riley Act sta suscitando un acceso dibattito tra politici e attivisti, con implicazioni significative per gli immigrati.
Cosa prevede il Laken Riley Act
Il Laken Riley Act prevede che il Dipartimento della Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti sia obbligato a detenere le persone senza status di cittadinanza accusate di crimini non violenti, come furto , scippo , ladrocinio o shoplifting , anche prima di una condanna. Questa legge è stata proposta in risposta all’omicidio di Laken Riley , una studentessa di infermieristica della Georgia, avvenuto nel febbraio 2024, per mano di un immigrato venezuelano. I sostenitori della legge, tra cui politici repubblicani e democratici dell’Arizona, la presentano come una misura preventiva contro crimini futuri. Tuttavia, le organizzazioni per i diritti degli immigrati e i leader democratici hanno espresso preoccupazione, sostenendo che la legge colpisce ingiustamente persone che non sono state ancora condannate per alcun reato e non prevede eccezioni per i DACA recipients , che hanno ricevuto una protezione legale contro la deportazione.
Reazioni Politiche e Sostegno Bipartisan
I senatori democratici dell’Arizona e il governatore Katie Hobbs si uniscono ai repubblicani nel sostenere la legislazione che richiede ai funzionari federali di incarcerare gli immigrati, compresi i richiedenti asilo e i destinatari del programma DACA , per crimini non violenti come il furto, anche prima di essere stati dichiarati colpevoli.
Dettagli sulla Legge
Sotto il Laken Riley Act , il Dipartimento della Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti sarebbe costretto a detenere le persone senza status di cittadinanza accusate, incriminate o condannate per furto, scasso o furto con scasso.
Sostegno Bipartisan
La legislazione, che prende il nome dalla studentessa di infermieristica della Georgia uccisa nel febbraio 2024, ha visto un cambiamento nel panorama politico. I repubblicani hanno sfruttato l’omicidio di Laken Riley per sostenere politiche di immigrazione più severe, presentando la legge come una misura preventiva.
Posizione dei Senatori
Mercoledì, entrambi i senatori democratici dell’Arizona, Ruben Gallego e Mark Kelly , hanno dichiarato che voteranno a favore del Laken Riley Act quando sarà discusso. Gallego, il cui madre è un’immigrata colombiana, ha cercato di affinare la sua posizione sull’immigrazione, promettendo di collaborare con l’amministrazione Trump in arrivo, nonostante le minacce di deportazioni di massa. In un post sui social media, ha descritto la legge come una salvaguardia contro futuri crimini.
Commenti di Gallego
“Gli arizoniani sanno meglio di chiunque altro le reali conseguenze della crisi di confine di oggi,” ha scritto. “Dobbiamo dare alle forze dell’ordine i mezzi per agire e prevenire tragedie come quella che ha colpito Laken Riley.” Gallego ha anche registrato la sua approvazione come co-sponsor della legge.
Posizione di Kelly e Hobbs
Poco dopo l’annuncio di Gallego, il portavoce di Kelly ha confermato che anche lui voterà per far avanzare la legge. Kelly ha dichiarato che continuerà a lavorare con repubblicani e democratici su soluzioni per garantire la sicurezza del confine e riformare il sistema di immigrazione. Hobbs ha elogiato Gallego per il suo sostegno alla legge, affermando che il Laken Riley Act è un passo importante per mantenere le comunità sicure e garantire la sicurezza del confine. Questo sostegno segna un cambiamento rispetto alla sua precedente opposizione a proposte di legge ostili da parte dei repubblicani dell’Arizona.
Opinioni di Hobbs
Il portavoce di Hobbs ha sottolineato che il suo supporto per i destinatari del DACA e i Dreamers rimane fermo, affermando che c’è una differenza tra i Dreamers e le persone che commettono crimini.
Sostegno da Altri Funzionari
Non solo Gallego e Kelly, ma anche sei rappresentanti repubblicani dell’Arizona hanno votato a favore della legge, insieme al rappresentante democratico Greg Stanton . Solo la nuova rappresentante Yassamin Ansari , che rappresenta un distretto congressuale a maggioranza ispanica e democratica, ha votato contro.
Critiche alla Legge
Nonostante il sostegno bipartisan, i gruppi per i diritti degli immigrati hanno criticato aspramente la legislazione, sostenendo che non fa nulla per mantenere gli americani al sicuro e porterà solo a arresti ingiusti. La American Civil Liberties Union ha inviato una lettera al Congresso chiedendo di votare contro la legge, affermando che essa minaccia di sovraccaricare gli sforzi di sicurezza pubblica locale e di portare a arresti ingiusti.
Critiche e Preoccupazioni degli Attivisti
Le organizzazioni per i diritti degli immigrati e i leader democratici al Congresso hanno lanciato l’allerta riguardo alla proposta del Laken Riley Act , sostenendo che essa colpisce ingiustamente le persone che non sono state ancora condannate per alcun reato. Inoltre, la legge non prevede eccezioni per gli immigrati come i DACA recipients , che hanno ricevuto una protezione legale contro la deportazione.
Preoccupazioni sui Diritti e Sicurezza
Le critiche si concentrano sul fatto che la legislazione potrebbe sovraccaricare gli sforzi di sicurezza pubblica locale e portare a arresti ingiusti . Sarah Mehta, consulente senior per le politiche di confine dell’ACLU, ha dichiarato: ” Imporre la detenzione di massa ci renderà meno sicuri, drenando risorse e distogliendo i fondi dei contribuenti dalle necessità di sicurezza pubblica”. Ha aggiunto che detenere una madre che ammette di aver rubato dei pannolini per il suo bambino è ” spregevole, crudele e non necessario “.
Rischi per i Residenti a Lungo Termine
Noah Schramm, stratega per le politiche di confine della sezione dell’ACLU in Arizona, ha avvertito che la legislazione alimenta sentimenti nativisti contro gli immigrati, molti dei quali vivono nello stato da decenni. Ha affermato: “Questa legge contiene cambiamenti pericolosi che danneggeranno i residenti di lunga data, richiedendo al governo di detenere persone che non sono state né condannate né accusate di un crimine, potenzialmente trascinando migliaia di persone in detenzione obbligatoria”.
Preoccupazioni sul Diritto al Processo
Gruppi locali di advocacy per gli immigrati e la comunità latina hanno espresso particolare preoccupazione per il potenziale della legge di coinvolgere persone che non sono state ancora condannate per alcun reato. Joseph Garcia, direttore esecutivo di Chicanos Por La Causa Action Fund, ha dichiarato di temere che il Laken Riley Act possa compromettere la garanzia costituzionale del giusto processo. Ha affermato: “Rimaniamo fermi nella convinzione dei valori americani, che includono il giusto processo come parte di un sistema di giustizia equo”. José Patiño, un DACA recipient e vicepresidente per l’istruzione di Aliento, ha sottolineato che tutti gli esseri umani hanno diritto al giusto processo, indipendentemente dal loro status. Ha aggiunto: “Crediamo che i Dreamers, i DACA recipients e i giovani non documentati siano americani come tutti gli altri, tranne per il fatto che non abbiamo la documentazione che attesti la nostra cittadinanza americana”.
Impatto sulla Comunità Immigrata
La legge Laken Riley Act potrebbe avere conseguenze devastanti per la comunità immigrata , in particolare per i DACA e i Dreamers , minacciando il loro diritto al processo equo . Questa legislazione obbliga la detenzione di immigrati, compresi i richiedenti asilo e i beneficiari del programma DACA, per crimini non violenti come il furto, anche prima di una condanna.
Preoccupazioni sui Diritti
Le organizzazioni per i diritti degli immigrati e i leader democratici hanno espresso preoccupazione per il fatto che la legge possa colpire ingiustamente persone che non sono state ancora condannate per alcun reato. Non ci sono eccezioni per i beneficiari del DACA, che hanno ricevuto una protezione legale contro la deportazione.
Impatti sulla Sicurezza e sulla Comunità
Critici della legge avvertono che essa potrebbe sovraccaricare gli sforzi di sicurezza pubblica e portare a arresti ingiusti. Ad esempio, la legge potrebbe portare alla detenzione di una madre che ammette di aver rubato dei pannolini per il suo bambino, o di anziani che ammettono di aver commesso furti non violenti da giovani.
Preoccupazioni per il Processo Equo
Attivisti e leader comunitari temono che la legge possa compromettere la garanzia costituzionale del processo equo . Joseph Garcia, direttore esecutivo di Chicanos Por La Causa Action Fund, ha sottolineato l’importanza del processo equo come valore fondamentale americano. José Patiño, un beneficiario del DACA, ha aggiunto che tutti gli esseri umani, indipendentemente dal loro status, hanno diritto a un processo equo. In sintesi, il Laken Riley Act rappresenta una minaccia significativa per i diritti e la sicurezza della comunità immigrata, con potenziali conseguenze negative per i DACA e i Dreamers.
Fonte: rawstory