I Duchi di Sussex si difendono dalle accuse di Justine Bateman, che li ha definiti ‘turisti del disastro’ dopo il loro intervento a Pasadena.
Le critiche di Justine Bateman
Justine Bateman ha definito Harry e Meghan “turisti del disastro” dopo che i Duchi di Sussex hanno partecipato a un intervento per le vittime degli incendi a Pasadena. Questa affermazione è stata vista come un attacco ingiustificato, considerando il loro impegno per la comunità. Bateman ha criticato la coppia mentre venivano diffuse foto di loro mentre distribuivano cibo e forniture ai vittime all’esterno del Pasadena Convention Center . Secondo una fonte vicina ai Sussex, le affermazioni di Bateman sono state considerate “offensive” da Meghan e Harry, che hanno sottolineato come il loro intervento non fosse solo una foto opportunità . La fonte ha aggiunto che Meghan, originaria di Los Angeles, non è solo una turista , ma ha il cuore spezzato per le vite perse e le case distrutte a causa degli incendi.
Inoltre, Harry e Meghan hanno investito tempo e risorse significative , donando denaro e beni essenziali, e hanno dedicato innumerevoli ore al volontariato, molto prima che i media iniziassero a coprire la loro partecipazione. Bateman ha anche attaccato la coppia su X, affermando che non sono migliori di cacciatori di ambulanze . La critica di Bateman è stata vista come un tentativo di attirare attenzione, dato che menzionare Harry e Meghan sembra portarle il massimo risalto.

La reazione dei Sussex
Meghan Markle e il Principe Harry hanno trovato i commenti dispregiativi di Justine Bateman ” offensivi ” dopo il loro intervento per aiutare le vittime degli incendi a Los Angeles. Bateman ha etichettato la coppia come ” turisti del disastro ” mentre circolavano foto del Duca e della Duchessa di Sussex mentre distribuivano cibo e forniture ai vittime presso il Pasadena Convention Center . Un insider ha rivelato che “è offensivo per Meghan e Harry che qualcuno possa pensare che si tratti solo di un’opportunità fotografica”. Sebbene la coppia viva a circa 90 miglia a nord della città, la fonte ha sottolineato che “Meghan è nata e cresciuta a Los Angeles, quindi questa è, e sarà sempre, casa sua”. Inoltre, l’insider ha affermato che Markle, 43 anni, “non è solo una turista” e che “il suo cuore è completamente spezzato per tutte le vite perse e per coloro le cui case sono state distrutte in questi incendi”.
Harry, 40 anni, e Markle hanno “investito tempo e risorse significative, hanno donato denaro e articoli essenziali”. “Hanno anche dedicato innumerevoli ore al volontariato, molto prima che i media si accorgessero del loro coinvolgimento”, ha aggiunto la fonte. Bateman ha criticato la coppia su X, affermando che non sono migliori di chi insegue le ambulanze.


Il contesto delle critiche
La critica di Justine Bateman è stata vista come un attacco ingiustificato, considerando il loro impegno per la comunità. Bateman ha etichettato Harry e Meghan come “turisti del disastro” dopo che hanno partecipato a un evento di volontariato per le vittime degli incendi a Pasadena. Questa affermazione è stata percepita dai Sussex come “offensiva” , specialmente dopo che hanno dedicato tempo e risorse per aiutare le persone colpite. Secondo fonti vicine ai Sussex, Meghan, originaria di Los Angeles, non è solo una “turista” e si sente profondamente colpita dalla tragedia che ha colpito la sua comunità. Hanno investito significative risorse e hanno donato sia denaro che beni essenziali.
Inoltre, hanno dedicato infinite ore di volontariato , molto prima che i media iniziassero a coprire la loro partecipazione. La critica di Bateman è stata considerata ingiusta, soprattutto perché molti altri celebrità hanno ricevuto elogi per il loro supporto durante la crisi, mentre i Sussex sono stati attaccati per il loro impegno. Questo ha sollevato interrogativi su perché Bateman non applicasse lo stesso criterio critico a tutti coloro che si sono mobilitati per aiutare.
Fonte: celebitchy