Un errore clamoroso ha portato la Florida a pagare oltre 5.2 milioni di dollari a una compagnia sanitaria, con conseguenze sorprendenti.
L’errore fatale della Florida
La Florida ha commesso un errore clamoroso pagando per sbaglio 5,057,850 dollari a Trinity Health Care Services , invece di un importo corretto di 50,578.50 dollari . Questo errore è stato causato da una lettura errata di un punto decimale , che ha portato a un pagamento eccessivo di oltre cinque milioni di dollari . In un contesto di emergenza legato alla pandemia di COVID-19 , la Florida aveva stipulato un accordo con Trinity per registrare le persone per le vaccinazioni. Tuttavia, Trinity ha approfittato della situazione, emettendo una fattura che era più di 100 volte il suo importo normale. Questo ha sollevato interrogativi sulla gestione e sull’etica della compagnia, che ha sfruttato la crisi per ottenere un pagamento così elevato.
Le accuse contro Trinity
La Florida ha subito un clamoroso errore, pagando Trinity Health Care Services un importo di 5,057,850 dollari invece di 50,578.50 dollari . Questo errore è stato descritto come un caso in cui “un errore nella lettura di un punto decimale può portare a un errore costoso”. Secondo un recente processo , si afferma che Trinity abbia approfittato della situazione di emergenza causata dalla pandemia di COVID-19 , emettendo una fattura oltre 100 volte il suo importo normale.
Il CEO sotto accusa
All’epoca della firma del contratto, il CEO di Trinity era Sheila Cherfilus-McCormick , che ora è un membro del Congresso e oggetto di un’indagine etica non correlata. Il nuovo CEO, Edwin Cherfilus , ha rifiutato di commentare il processo, mentre una richiesta di commento da parte della Divisione di Emergenza della Florida era in attesa.
Fondi utilizzati per la campagna
Ci sono ulteriori accuse secondo cui Cherfilus-McCormick avrebbe utilizzato parte di quei fondi per finanziare la sua campagna elettorale.
Reazione alla notizia
Jacob Rubashkin , vice direttore di Inside Elections , ha commentato la notizia dicendo: “Holy cow! La Florida afferma di aver pagato accidentalmente una compagnia sanitaria 5.7 milioni invece di 50k . Il CEO di quella compagnia, Sheila Cherfilus-McCormick , ha poi prestato a se stessa 6.2 milioni per vincere una corsa al Congresso.”
Il ruolo del CEO
La CEO di Trinity Health Care Services, Sheila Cherfilus-McCormick , è attualmente un membro del Congresso e si trova sotto indagine per questioni etiche. Durante il periodo in cui è stato firmato il contratto, Cherfilus-McCormick ha approfittato della situazione di emergenza legata alla pandemia di COVID-19, emettendo una fattura che superava di oltre 100 volte l’importo normale. Inoltre, ci sono allegazioni secondo cui la Cherfilus-McCormick avrebbe utilizzato una parte dei fondi ricevuti per finanziare la sua campagna elettorale. Questo ha sollevato interrogativi sulla gestione dei fondi e sull’etica della sua condotta come leader della compagnia.
Utilizzo dei fondi per la campagna
Si sospetta che Sheila Cherfilus-McCormick , l’allora CEO di Trinity, abbia utilizzato una parte dei fondi ricevuti per finanziare la sua campagna elettorale . Secondo le accuse, dopo aver ricevuto l’errato pagamento di oltre 5.2 milioni di dollari , Cherfilus-McCormick si sarebbe prestata 6.2 milioni di dollari per sostenere la sua corsa al Congresso. Questo comportamento ha sollevato interrogativi sulla gestione dei fondi e sull’etica della sua condotta, specialmente considerando che era già sotto indagine per questioni etiche legate al suo ruolo di CEO.
Reazioni alla notizia
Jacob Rubashkin, vice direttore di Inside Elections , ha reagito alla notizia con un commento sorprendente. Ha scritto: ” Holy cow! La Florida afferma di aver pagato accidentalmente a una compagnia sanitaria 5.7 milioni invece di 50k . Il CEO di quella compagnia, Sheila Cherfilus-McCormick , ha poi prestato a se stessa 6.2 milioni per vincere una corsa congressuale.” Inoltre, si segnala che la situazione ha suscitato un notevole interesse pubblico, con molte persone che si chiedono come sia stato possibile un errore così clamoroso e quali saranno le conseguenze per i responsabili. La notizia ha sollevato interrogativi anche sulla gestione dei fondi pubblici e sull’etica delle pratiche aziendali in situazioni di emergenza.
Fonte: rawstory