Il Dipartimento della Sicurezza Nazionale ha concordato di rendere pubblici alcuni documenti di visto di Prince Harry, ma non tutti. Scopriamo i dettagli.
Reazione a Nigel Farage e Prince Harry al CPAC
La conferenza CPAC è in corso e, come prevedibile, non è affatto piacevole. Durante il suo intervento, Nigel Farage ha menzionato Prince Harry , scatenando una reazione di fischi dal pubblico. Farage, leader di Reform UK , ha fatto riferimento al duca mentre discuteva il rapporto tra Gran Bretagna e America . La reazione alla menzione di Harry durante il discorso di Nigel, in un contesto così schierato a destra, ha messo in evidenza alcuni sentimenti negativi nei confronti del Principe.
- “Seguiamo molto spesso le vostre tendenze americane, tendiamo a seguirle” ha detto Nigel.
- “Voi seguite alcune delle nostre tendenze. Voi ci avete dato il woke, e noi vi abbiamo dato Prince Harry! Voi ve lo tenete!”
Ogni volta che Farage è nei titoli, è perché parla di Prince Harry . Si tratta di un vero e proprio scambio transatlantico tra i fascisti di destra in tutto il mondo.
Documenti di visto di Prince Harry resi pubblici
Alcuni documenti di visto di Prince Harry saranno resi pubblici dopo che il Dipartimento della Sicurezza Nazionale ha concordato di rilasciarli. Gli avvocati del DHS hanno dichiarato che tre elementi possono essere resi pubblici con delle redazioni , fornendo così la maggiore visibilità finora su se il Duca di Sussex abbia mentito nei suoi moduli di immigrazione riguardo al suo uso di droghe . Tuttavia, nessuna parte di un quarto documento potrà essere divulgata senza rivelare informazioni che un giudice ha stabilito debbano rimanere private.
- Alcuni documenti di visto di Prince Harry saranno resi pubblici.
- Il DHS ha concordato di rilasciare tre elementi con redazioni.
- Questi documenti offriranno informazioni su possibili menzogne riguardo all’uso di droghe.
- Un quarto documento non potrà essere reso pubblico senza violare la privacy stabilita dal giudice.
In un deposito, John Bardo, un avvocato del DHS, ha affermato che è stato “determinato che le versioni redatte degli elementi 1-3 possono essere rese pubbliche”. Specificamente, il convenuto proporrebbe di redigere tutte le informazioni in questi elementi che rivelerebbero dati che il tribunale ha stabilito possano essere trattenuti. Bardo ha anche indicato che i materiali saranno presentati al giudice Carl Nichols entro il 6 marzo. Tuttavia, riguardo al quarto elemento, il DHS non crede sia possibile rimuovere alcuna delle redazioni esistenti senza rivelare informazioni che il tribunale ha stabilito possano essere trattenute. Non sono stati forniti ulteriori dettagli su quali siano i quattro elementi.
Il giudice e la privacy di Prince Harry
Il giudice ha stabilito di rivelare il massimo possibile riguardo ai documenti di visto di Prince Harry, tenendo conto della sua privacy . In un’udienza recente, il giudice ha deciso che alcuni documenti di visto di Harry saranno resi pubblici, ma con delle redazioni . In particolare, i legali del Dipartimento della Sicurezza Nazionale (DHS) hanno comunicato che tre documenti possono essere resi pubblici con delle modifiche, fornendo così un’importante visione su eventuali dichiarazioni false del Duca di Sussex riguardo al suo uso di droghe nei moduli di immigrazione. Tuttavia, un quarto documento non potrà essere reso pubblico senza rivelare informazioni che il giudice ha stabilito debbano rimanere riservate.
- Il giudice ha espresso il desiderio di rendere pubblica la “massima quantità” di materiale possibile riguardo ai moduli di visto di Harry.
- In precedenza, il giudice aveva rifiutato la richiesta della Heritage Foundation di rilasciare tutti i documenti, sostenendo il diritto di privacy del Duca.
- Dopo l’udienza, il giudice ha rivalutato la situazione e ha affermato di voler rivelare quanto più possibile, procedendo per fasi.
- Il legale del DHS, John Bardo, ha dichiarato che le versioni redatte dei documenti 1-3 possono essere rese pubbliche, ma non è possibile rimuovere le redazioni del quarto documento senza violare le decisioni del giudice.
Heritage Foundation e la richiesta di documenti
La Heritage Foundation continua a cercare di ottenere i documenti di visto di Prince Harry , posizionando la questione in un contesto politico. Recentemente, c’è stata un’udienza riguardante i documenti, e il giudice ha acconsentito a rilasciare parte di essi. Alcuni dei documenti di visto di Harry saranno resi pubblici dopo che il Dipartimento della Sicurezza Nazionale ha accettato di farlo. Gli avvocati del DHS hanno dichiarato che tre elementi possono essere resi pubblici con delle redazioni , fornendo così un’importante visione su se il Duca di Sussex abbia mentito nei suoi moduli di immigrazione riguardo al suo uso di droghe. Tuttavia, un quarto documento non potrà essere reso pubblico senza rivelare informazioni che un giudice ha stabilito debbano rimanere private.
In un deposito, John Bardo, un avvocato del DHS, ha affermato che è stata “determinata” la possibilità di rendere pubbliche versioni redatte degli elementi 1-3. Specificamente, il convenuto proporrebbe di redigere tutte le informazioni in questi elementi che rivelerebbero informazioni che il tribunale ha stabilito possano essere trattenute. Bardo ha anche indicato che i materiali saranno forniti al giudice Carl Nichols entro il 6 marzo. Tuttavia, per quanto riguarda il quarto elemento, il DHS non crede sia possibile rimuovere alcuna delle redazioni esistenti senza rivelare informazioni che il tribunale ha stabilito possano essere trattenute. Non sono stati forniti ulteriori dettagli su quali siano i quattro elementi.
Questo deposito è stato presentato settimane dopo che il giudice Nichols ha espresso il desiderio di rendere pubblica la “massima quantità” di materiale possibile riguardo ai moduli di visto di Harry. In settembre, il giudice aveva rifiutato la richiesta della Heritage di rilasciare tutti i documenti, poiché il Duca aveva diritto alla privacy. Tuttavia, dopo un’udienza, ha rivalutato la situazione e ha dichiarato di voler rivelare il più possibile. Dopo l’udienza, Nile Gardiner, direttore del Margaret Thatcher Center for Freedom presso la Heritage, ha fatto appello a Trump affinché rendesse pubblici i file, affermando che il presidente aveva posto “la sicurezza dei confini e l’applicazione della legge come priorità principale”. Inoltre, è interessante notare che la Heritage ha iniziato a perseguire questi documenti nel 2023, durante l’amministrazione Biden, posizionando la questione come “Biden sta proteggendo Harry!”.
Dato il predominio della Heritage nel governo federale, è strano che stiano seguendo canali legali per ottenere il rilascio di questi documenti, quando sarebbe stato semplice per il DHS di Trump rilasciarli direttamente tramite la richiesta FOIA della Heritage.
