Artist Partner Group fa causa a Create Music Group per ‘Furto Sfrontato’

L’APG accusa Create di violare i diritti d’autore caricando e monetizzando canzoni che non possiede e interferendo con i contratti dei suoi artisti.

Accuse di Violazione dei Diritti d’Autore

L’ Artist Partner Group (APG) ha intentato causa contro Create Music Group , accusando quest’ultima di violazione dei diritti d’autore . Secondo l’APG, Create avrebbe caricato e monetizzato canzoni di cui non possiede i diritti, interferendo anche con i contratti dei suoi artisti. L’avvocato dell’APG ha dichiarato che il “modello di business” di Create consiste nel rubare la proprietà intellettuale e i diritti contrattuali di legittimi titolari.

Accuse di Infringimento dei Diritti d’Autore

L’APG sostiene che Create ha messo in atto diverse forme di infringimento del copyright , tra cui:

1. Caricamento illegale delle canzoni degli artisti APG su servizi di streaming.
2. Raccolta di royalties per queste canzoni.
3. Rilascio di una canzone intitolata “Montagem Diamante Rosa”, che copia in modo sfacciato un’altra composizione di proprietà dell’APG.

Inoltre, l’APG afferma che Create si è avvicinata ad artisti già sotto contratto con loro, offrendo contratti di monetizzazione su YouTube, nonostante questo servizio fosse già parte degli accordi esistenti con gli artisti APG. La causa afferma che Create e le sue sussidiarie hanno indotto erroneamente questi artisti a firmare contratti fasulli, sostenendo falsamente che l’APG non stesse sfruttando adeguatamente le loro opere e lasciando soldi sul tavolo, danneggiando così la reputazione dell’APG. Inoltre, Create ha affermato che questi contratti non violano i diritti dell’APG.

Pratiche Commerciali di Create

Create ha offerto contratti di monetizzazione a artisti già sotto contratto con APG , danneggiando così la reputazione dell’APG. Questo comportamento è stato descritto come un tentativo di indurre gli artisti a firmare contratti che non rispettano i diritti di APG. In particolare, Create ha cercato di convincere gli artisti affermando che APG non stava sfruttando adeguatamente le loro opere e che stava lasciando soldi sul tavolo. Questo ha portato a una danneggiamento della reputazione di APG, poiché Create ha fatto credere agli artisti che i contratti proposti non violassero i diritti di APG.

Critiche alle Tattiche di Create su YouTube

Create è stata oggetto di critiche per le sue pratiche commerciali su YouTube . Secondo l’accusa, Create e le sue sussidiarie avrebbero presentato falsi reclami su YouTube, affermando senza fondamento di possedere i diritti su registrazioni sonore e composizioni musicali caricate da terzi. Questa strategia ha sollevato preoccupazioni tra i professionisti del settore, con oltre 10 dirigenti che hanno riferito di aver assistito a situazioni in cui Create ha rivendicato royalties su contenuti per i quali non aveva diritti, supportando le loro affermazioni con email e screenshot.

Accuse di Falsi Reclami

1. Create e le sue sussidiarie hanno falsamente affermato di possedere diritti su opere di terzi.
2. Più di 10 dirigenti hanno confermato che Create ha rivendicato royalties senza avere il diritto di farlo.

In un’intervista, il co-fondatore di Create , Jonathan Strauss , ha negato queste accuse, affermando che non erano mai stati citati in giudizio per tali attività. Tuttavia, la situazione è complicata da un’altra causa in corso, in cui la società di gestione musicale DigiGlo ha accusato Create di non rispettare i contratti, causando perdite significative in termini di entrate per oltre 400 opere su YouTube. DigiGlo ha stimato di aver perso centinaia di migliaia di dollari a causa di questa situazione.

Contesto Legale

1. DigiGlo ha citato in giudizio Create per non aver rispettato i contratti.
2. La causa è ancora in corso, con Create che nega tutte le accuse.
3. Create ha affrontato anche una causa da parte di Cinq Music Group nel 2022, che è stata successivamente archiviata.

Queste pratiche hanno portato a un clima di sfiducia nei confronti di Create , evidenziando le problematiche legate alla gestione dei diritti d’autore nel settore musicale.

Altre Cause e Investimenti

Create ha affrontato altre cause e ha recentemente ricevuto un investimento di 165 milioni di dollari per espandere la sua presenza nel mercato. Questo investimento è stato fornito dalla società di private equity Flexpoint Ford , e secondo le dichiarazioni di Jonathan Strauss , co-fondatore di Create, servirà a supportare una strategia di acquisizione ambiziosa e a creare la scala necessaria per continuare a fornire servizi senza pari ai clienti e partner. Inoltre, Create è attualmente coinvolta in una causa con la società di gestione musicale DigiGlo , che ha accusato Create di aver perso anni di pagamenti per la monetizzazione dei contenuti su YouTube, riguardanti oltre 400 opere . DigiGlo ha stimato di aver perso centinaia di migliaia di dollari in entrate a causa del rifiuto di Create di onorare i contratti. Create ha risposto in modo conciso alla denuncia di DigiGlo, negando “ogni singola accusa”.

La causa è ancora in corso. Inoltre, Create ha affrontato una causa da parte di Cinq Music Group nel 2022, riguardante l’uso di un campione di Shiloh Dynasty , ma un giudice ha respinto le accuse di Cinq l’anno scorso.

Fonte: billboard