Adrian Lipscombe ha risposto a Eater dopo che il sito ha deriso il nuovo show di cucina di Meghan Markle, ‘With Love, Meghan’.
La risposta di Adrian Lipscombe
La risposta di Adrian Lipscombe
Adrian Lipscombe ha espresso il suo disappunto nei confronti di Eater, chiedendosi cosa stessero pensando nel deridere il programma di Meghan Markle, With Love, Meghan . Ha sottolineato che, sebbene il sensazionalismo possa generare clic, questo tipo di comportamento è inaccettabile. Lipscombe ha affermato: “Come potete criticare o giudicare un programma televisivo prima che sia andato in onda?”. Inoltre, ha ricordato che in passato Eater era considerato una fonte di reporting riflessivo e di tendenze culinarie , ma ora sembra aver perso questo standard. Ha condiviso la sua esperienza personale con Meghan, descrivendola come una persona molto umile e gentile, con cui ha avuto conversazioni significative, parlando di famiglie e cibo.
Lipscombe ha concluso la sua critica esprimendo frustrazione per il fatto che l’articolo di Eater si allineasse con il rumore dei tabloid, piuttosto che offrire una critica professionale o porre domande ponderate. Ha esortato Eater a riflettere sull’impatto di questo tipo di scrittura e a considerare la rappresentanza delle donne di colore nel mondo culinario, sottolineando che la mancanza di rappresentanza è un problema sistemico che continua a essere ignorato.

Critiche al giornalismo sensazionalistico
La risposta di Adrian Lipscombe
Adrian Lipscombe ha espresso il suo disappunto nei confronti di Eater, chiedendosi cosa stessero pensando nel deridere il programma di Meghan Markle, With Love, Meghan . Ha sottolineato che, sebbene il sensazionalismo possa generare clic, questo tipo di comportamento è inaccettabile. Lipscombe ha affermato: “Come potete criticare o giudicare un programma televisivo prima che sia andato in onda?”. Inoltre, ha ricordato che in passato Eater era considerato una fonte di reporting riflessivo e di tendenze culinarie , ma ora sembra aver perso questo standard. Ha condiviso la sua esperienza personale con Meghan, descrivendola come una persona molto umile e gentile, con cui ha avuto conversazioni significative, parlando di famiglie e cibo.
Lipscombe ha concluso la sua critica esprimendo frustrazione per il fatto che l’articolo di Eater si allineasse con il rumore dei tabloid, piuttosto che offrire una critica professionale o porre domande ponderate. Ha esortato Eater a riflettere sull’impatto di questo tipo di scrittura e a considerare la rappresentanza delle donne di colore nel mondo culinario, sottolineando che la mancanza di rappresentanza è un problema sistemico che continua a essere ignorato.
Rappresentanza e diversità nel mondo culinario
Rappresentanza nel mondo culinario
Adrian Lipscombe ha messo in evidenza la mancanza di rappresentanza per le donne di colore nel settore culinario. Ha sottolineato che la rappresentanza è già scarsa e che un programma come quello di Meghan Markle, che ha il potenziale di mettere in luce cibo , cultura e narrazione , viene criticato prima ancora di avere la possibilità di dimostrare il suo valore.
Una questione sistemica
Lipscombe ha affermato che la situazione non riguarda solo Meghan Markle, ma è un problema sistemico nei media e nell’intrattenimento, che continua a dismettere o sminuire gli sforzi delle donne, in particolare delle donne di colore, nel creare qualcosa di significativo.
Riflessione necessaria
Ha esortato i media a riflettere sull’impatto di questo tipo di scrittura e a prendersi il tempo per conoscere le persone che coprono, le loro intenzioni e il contesto dietro i loro progetti. Il mondo culinario merita di meglio, e anche Meghan e tutti noi.
Fonte: celebitchy