La morte di Dennoriss Richardson ha sollevato interrogativi e controversie, con autopsie che forniscono risultati contrastanti.
Autopsie in conflitto sul decesso di Richardson
Due autopsie hanno fornito risultati opposti riguardo alla causa della morte di Dennoriss Richardson . La prima autopsia, condotta da un medico forense statale, ha classificato la morte come un suicidio . Tuttavia, la famiglia di Richardson ha commissionato una seconda autopsia tramite il Dott. Adel Shaker , il quale ha stabilito che la causa della morte è stata l’ asfissia secondaria alla compressione del collo .
Dettagli sull’assenza dell’osso ioide
Il Dott. Shaker ha notato l’ assenza dell’osso ioide , un elemento cruciale per determinare se un impiccagione sia stata un suicidio o un omicidio. Ha anche sottolineato che la corda utilizzata nella scena del crimine non è stata fornita per l’esame. Ha raccomandato che le fotografie della scena del crimine siano esaminate attentamente e ha chiesto che venga condotta un’indagine approfondita per escludere la possibilità di un suicidio simulato .
Dichiarazioni della famiglia
La famiglia di Richardson esprime forti dubbi sulle conclusioni delle autorità. La moglie, Leigh Richardson , ha dichiarato che il dipartimento dello sceriffo ha affermato che si trattava di un suicidio fin dai primi giorni dell’indagine, e ha ribadito che il marito non si è suicidato. Inoltre, il patologo forense statale, Dott. Thomas Andrew , ha affermato che l’osso ioide si rompe solo nel 25% delle strangolazioni e nel 50% delle impiccagioni , e ha spiegato che la sua rimozione è una pratica standard .
La famiglia sospetta un omicidio
La famiglia di Dennoriss Richardson è convinta che ci sia stato un gioco sporco dietro la sua morte, nonostante le conclusioni ufficiali che indicano un suicidio. Dopo la morte di Richardson, avvenuta in un luogo a lui estraneo, il Dipartimento di Scienza Forense ha stabilito che si trattasse di un suicidio, ma la famiglia ha commissionato un’autopsia privata condotta dal Dott. Adel Shaker , il quale ha dichiarato che la causa della morte è stata ” Asfissia secondaria a compressione del collo “. Tuttavia, il Dott. Shaker ha notato l’assenza di un elemento corporeo chiamato osso ioide , fondamentale per determinare se la morte sia stata un omicidio o un suicidio. Ha anche sottolineato che “l’articolo/corda utilizzata sulla scena non è stata fornita per l’esame” e ha richiesto che le fotografie della scena del crimine fossero rese disponibili per un’analisi approfondita.
Leigh Richardson, la moglie di Dennoriss, ha rilasciato una dichiarazione in cui esprime i suoi dubbi sulle indagini condotte dalle autorità, affermando che il sheriff ha sostenuto che si trattasse di un suicidio fin dai primi giorni dell’indagine. Ha dichiarato: “Questo è il motivo per cui stiamo lottando per la verità. Non è stato facile, ma sappiamo che ‘NaNa’ non si è suicidato.” Inoltre, il patologo forense statale, Dott. Thomas Andrew , ha affermato che l’osso ioide si rompe solo nel 25% dei casi di strangolamento e nel 50% dei casi di impiccagione, e ha spiegato che la sua rimozione è una “pratica standard”. Questo ha ulteriormente alimentato i dubbi della famiglia, che chiede maggiore trasparenza nel processo investigativo.
Dichiarazioni della moglie di Richardson
Leigh Richardson, la moglie di Dennoriss, ha rilasciato una dichiarazione in cui esprime i suoi dubbi riguardo alle conclusioni delle indagini condotte dallo stato dell’Alabama. In particolare, ha sottolineato che il dipartimento dello sceriffo ha affermato fin dall’inizio che si trattava di un suicidio, e questo è avvenuto entro cinque giorni dall’inizio delle indagini. Leigh ha dichiarato: “Questo è il motivo per cui stiamo lottando per la verità. Non è stato affatto facile. Tuttavia, sappiamo che ‘NaNa’ non si è suicidato.” Inoltre, è emerso che l’osso ioide non era presente durante l’esame condotto dal dottor Shaker sul corpo di Richardson.
Il patologo forense dello stato, il dottor Thomas Andrew, ha spiegato che l’osso ioide si rompe solo nel 25% dei casi di strangolamento e nel 50% dei casi di impiccagione. Ha anche affermato che la rimozione dell’osso ioide è una “pratica standard” e che lo fornirebbe a un patologo privato solo se richiesto. Questi fattori hanno contribuito a far crescere la sfiducia della famiglia nel processo investigativo, spingendoli a chiedere maggiore trasparenza da parte dello stato.
Controversie sulla presenza dell’osso ioide
L’assenza dell’ osso ioide complica notevolmente la determinazione della causa della morte di Dennoriss Richardson, rendendo difficile stabilire se si tratti di un omicidio o di un suicidio . Il dottor Adel Shaker, che ha condotto un’autopsia privata, ha sottolineato che la mancanza di questo importante elemento anatomico è cruciale per le indagini. In particolare, ha affermato che:
- “L’articolo/corda di legatura utilizzata sulla scena non è stata fornita per l’esame.”
- “Le fotografie della scena del crimine dovrebbero essere rese disponibili e studiate con attenzione.”
- “L’assenza dell’osso ioide rende difficile determinare se si tratti di omicidio o suicidio.”
- “Un’indagine approfondita e meticolosa dovrebbe essere condotta per escludere un suicidio simulato.”
Inoltre, il patologo forense dello stato, il dottor Thomas Andrew, ha dichiarato che l’osso ioide si rompe solo nel 25% dei casi di strangolamento e nel 50% dei casi di impiccagione. Ha anche aggiunto che la rimozione dell’osso ioide è una “pratica standard” e che lo fornirebbe a un patologo privato solo se richiesto. Questo ha ulteriormente alimentato i dubbi della famiglia di Richardson riguardo alla trasparenza delle indagini condotte dalle autorità.
Fonte: bossip