Il principe Harry è al centro di una controversia dopo le dichiarazioni di Sophie Chandauka riguardo alla sua organizzazione benefica, Sentebale.
Le accuse di Sophie Chandauka e la reazione dei media
Sophie Chandauka ha rilasciato una dichiarazione pubblica piuttosto bizzarra martedì, affermando che la sua storia rappresenta “la storia di una donna che ha osato denunciare problemi di cattiva governance, gestione esecutiva debole, abuso di potere, bullismo, molestie, misoginia e misogynoir.” Le accuse di Chandauka hanno immediatamente attirato l’attenzione dei media britannici , che hanno incentrato la loro narrazione su Prince Harry, nonostante non ci siano prove concrete a sostegno delle sue affermazioni. La Charity Commission nel Regno Unito sta attualmente indagando sulle sue dichiarazioni, ma non è chiaro quanto tempo ci vorrà per completare l’indagine. La mancanza di specificità nelle accuse ricorda situazioni passate, come quella in cui si affermava che “Meghan è una bulletta che ha fatto piangere Kate” , senza alcuna prova concreta. I media continueranno a ripetere frasi come “Prince Harry in una polemica di razzismo legato alla beneficenza” per mesi, se non anni. Becky English del Daily Mail ha fornito un aggiornamento sulla situazione, come ci si aspettava.
Prince Harry è stato lasciato sbalordito dopo che la beneficenza che ha co-fondato ha emesso un severo rimprovero in seguito alla notizia che aveva deciso di dimettersi dall’organizzazione. Sentebale, fondata nel 2006 in memoria della madre di Harry per aiutare gli orfani di Aids in Africa meridionale, ha pubblicato un messaggio sui social media che molti interpreteranno come un “P45” per il principe. Il messaggio sottolineava che, sebbene i Trustees siano fondamentali per la governance e la regolamentazione, sono le persone sul campo a fare la differenza, indipendentemente dal loro ruolo. Inoltre, la beneficenza ha ribadito il suo impegno a supportare i giovani della regione anche senza il supporto del suo patrono reale, che ha clamorosamente abbandonato il suo ruolo in segno di protesta contro le azioni “insostenibili” della presidente del consiglio, la legale di origine zimbabwese Sophie Chandauka. Fonti affermano che, dopo che il consiglio di amministrazione ha formalmente richiesto le dimissioni della Chandauka, lei ha rifiutato e, quando hanno tentato di forzare la sua uscita con un voto, ha presentato una sfida legale presso l’Alta Corte per impedire la riunione.
Sebbene non ci siano registrazioni formali delle procedure presso i Royal Courts of Justice , si sostiene che il tribunale non abbia concesso un’ingiunzione e, poiché la riunione del consiglio della beneficenza è stata infine annullata, il giudice ha deciso che non era necessaria ulteriore udienza o apparizione in tribunale. Non è chiaro quale sia la situazione attuale della sfida legale della Chandauka. È anche noto che Prince Harry non è personalmente oggetto di alcuna azione legale in questa questione. Chandauka ha anche dichiarato di aver presentato un rapporto alla Charity Commission . Sebbene non abbia menzionato Harry per nome, non ha nascosto dove ritiene che risieda la colpa, affermando di essere una “fiera africana” . In una dichiarazione molto carica, ha detto: “Ci sono persone in questo mondo che si comportano come se fossero al di sopra della legge e maltrattano gli altri, per poi giocare la carta della vittima e usare la stampa che disprezzano per danneggiare coloro che hanno il coraggio di sfidare il loro comportamento.” C’è stata un’assordante silenzio pubblico riguardo alle accuse altamente dannose contro Harry, che ha co-fondato Sentebale con il principe Seeiso del Lesotho, il fratello minore del re del paese.
Tuttavia, una fonte che conosce il principe sin dall’inizio della beneficenza ha dichiarato al Mail: “Non c’è modo di addolcire il danno di questo, indipendentemente da chi abbia ragione. Lui sarà sbalordito.” Chandauka ha insistito nel non voler dimettersi dal suo ruolo. Una fonte vicina al principe ha detto al Mail che si tratta di una situazione “estremamente delicata” e ha esortato le persone a vedere “i fatti emergere.” “La Charity Commission indagherà. Questo processo deve avvenire,” hanno affermato.
La risposta di Sentebale e la situazione legale
Sentebale ha emesso una dichiarazione che sembra un avvertimento per il principe Harry, sottolineando che “le persone sul campo sono più importanti dei fiduciari” . Questo messaggio, pubblicato sui social media, è stato interpretato da molti come un chiaro segnale di distacco nei confronti del principe, specialmente dopo che Harry ha deciso di dimettersi dall’organizzazione. La charity ha ribadito il suo impegno a supportare i giovani nella regione, anche senza il supporto del suo patrono reale, che ha clamorosamente abbandonato il suo ruolo in segno di protesta contro le azioni “insostenibili” della presidente del consiglio, Sophie Chandauka . Fonti affermano che, dopo che il consiglio di amministrazione ha formalmente richiesto le dimissioni della Chandauka, lei ha rifiutato e ha successivamente presentato una sfida legale presso l’Alta Corte per impedire la riunione del consiglio. Sebbene non ci siano registrazioni formali delle procedure presso i Royal Courts of Justice , si sostiene che il tribunale non abbia concesso un’ingiunzione e, poiché la riunione del consiglio della charity è stata infine annullata, il giudice ha deciso che non era necessaria ulteriore udienza o apparizione in tribunale.
Non è chiaro quale sia la situazione attuale della sfida legale della Chandauka. È anche noto che il principe Harry non è personalmente oggetto di alcuna azione legale in questa questione. La Chandauka ha anche dichiarato di aver presentato un rapporto alla Charity Commission . Anche se non ha menzionato Harry per nome, non ha nascosto dove ritiene che risieda la colpa, definendosi una ” orgogliosa africana “. In una dichiarazione molto carica, ha affermato: “Ci sono persone in questo mondo che si comportano come se fossero al di sopra della legge e maltrattano gli altri, per poi giocare la carta della vittima e usare la stampa che disprezzano per danneggiare coloro che hanno il coraggio di sfidare il loro comportamento” . Un amico di Harry ha commentato che non c’è modo di minimizzare il danno causato da questa situazione, indipendentemente da chi abbia ragione.
La Chandauka ha insistito nel non voler dimettersi dal suo ruolo, mentre una fonte vicina al principe ha descritto la situazione come ” estremamente delicata ” e ha esortato le persone a vedere come si sviluppano i fatti. “La commissione per le charity indagherà. Quel processo deve avvenire” , hanno affermato.
Le conseguenze per Prince Harry e Sentebale
Le accuse di Sophie Chandauka potrebbero avere un impatto significativo sulla reputazione di Prince Harry e sulla sua organizzazione benefica, Sentebale . È stato riportato che Harry è rimasto scioccato dopo che la charity ha emesso un severo avvertimento in seguito alla sua decisione di dimettersi dall’organizzazione. In un messaggio pubblicato sui social media, Sentebale ha sottolineato che ‘le persone sul campo’ sono più importanti dei suoi trustee, suggerendo che la presenza di Harry non è più necessaria. Questo messaggio è stato interpretato da molti come un chiaro segnale di allontanamento nei confronti del principe. Inoltre, la charity ha ribadito il suo impegno a supportare i giovani nella regione, anche senza il supporto del suo patrono reale, che ha deciso di ritirarsi in segno di protesta contro le azioni ‘insostenibili’ della presidente del consiglio, Sophie Chandauka . Fonti vicine alla charity hanno rivelato che, dopo che il consiglio di amministrazione ha richiesto formalmente le dimissioni di Chandauka, lei ha rifiutato e ha presentato una sfida legale per impedire la riunione del consiglio.
Nonostante non ci siano registrazioni formali delle procedure presso i Royal Courts of Justice , si afferma che il tribunale non ha concesso un’ingiunzione e che la riunione del consiglio è stata infine annullata, portando il giudice a decidere che non era necessaria ulteriore udienza o apparizione in tribunale. Non è chiaro quale sia la situazione attuale della sfida legale di Chandauka, ma è noto che Prince Harry non è personalmente oggetto di alcuna azione legale in questa vicenda. Chandauka ha anche dichiarato di aver presentato un rapporto alla Charity Commission . Sebbene non abbia menzionato Harry per nome, non ha nascosto dove ritiene che risieda la colpa, definendosi una ‘orgogliosa africana’. In una dichiarazione carica di tensione, ha affermato: ‘Ci sono persone in questo mondo che si comportano come se fossero al di sopra della legge e maltrattano gli altri, per poi giocare la carta della vittima e usare la stampa che disprezzano per danneggiare coloro che hanno il coraggio di sfidare il loro comportamento.’ La reazione del pubblico alle accuse altamente dannose nei confronti di Harry è stata di un silenzio assordante.
Tuttavia, una fonte che conosce il principe sin dalla fondazione della charity ha affermato: ‘Non c’è modo di minimizzare il danno di questo, indipendentemente da chi abbia ragione. Lui sarà sconvolto.’ Chandauka ha insistito nel non voler dimettersi dal suo ruolo, mentre una fonte vicina al principe ha descritto la situazione come ‘estremamente delicata’ e ha esortato le persone a vedere ‘i fatti emergere’. La Charity Commission procederà con l’indagine, un processo che deve avvenire.