Il film ‘Emilia Pérez’ ha suscitato polemiche per la sua rappresentazione della cultura messicana e delle persone trans. Zoe Saldaña, protagonista, ha risposto alle critiche.
Le polemiche iniziali sul film ‘Emilia Pérez’
Il film Emilia Pérez ha suscitato polemiche fin dalla sua uscita, ricevendo critiche per la sua rappresentazione delle persone trans e per la mancanza di autenticità nella rappresentazione della cultura messicana . Prima ancora che venissero ripescati i tweet offensivi di Karla Sofía Gascón, il film era già al centro di un acceso dibattito. Un momento significativo è avvenuto nella sala stampa dopo la vittoria di Zoe Saldaña agli Oscar, quando un giornalista messicano le ha chiesto della rappresentazione del suo paese sul grande schermo. Il reporter ha sottolineato che, sebbene si fosse parlato molto del film e delle sue tematiche, si era detto poco riguardo al Messico , che è il cuore della storia. In risposta, Saldaña ha cercato di giustificare la misrappresentazione , affermando: “Mi dispiace molto che tu e tanti messicani vi siate sentiti offesi da Emilia Pérez .
Non era mai nostra intenzione. Abbiamo parlato e siamo venuti da un luogo di amore, e io rimarrò ferma su questo.” Ha poi aggiunto che il cuore del film non era il Messico, ma le storie di quattro donne, che avrebbero potuto essere di qualsiasi nazionalità, sottolineando che le loro esperienze sono universali. Tuttavia, le sue dichiarazioni hanno scatenato reazioni negative da parte del pubblico, con molti che hanno criticato la sua mancanza di empatia . Alcuni utenti sui social hanno definito la sua affermazione come “un commento ignorante”, evidenziando che la location è un elemento centrale del film e che le storie dei personaggi sono radicate in problemi messicani . Inoltre, è stato notato che tre delle quattro donne rappresentate nel film sono coinvolte in attività criminali, il che ha sollevato ulteriori interrogativi sulla narrazione proposta.
Infine, molti fan hanno percepito un cambiamento nel tono di Saldaña, suggerendo che ora che ha vinto il premio più prestigioso della stagione, si sente libera di esprimere le sue vere opinioni.
La vittoria di Zoe Saldaña agli Oscar
Zoe Saldaña ha trionfato nella categoria Migliore Attrice Non Protagonista durante la stagione degli Oscar, culminando con la sua vittoria agli Oscar il 2 marzo 2025. Tuttavia, la celebrazione è stata offuscata da una domanda di un giornalista messicano riguardo alla rappresentazione del Messico nel film Emilia Pérez . Il reporter ha sottolineato che, sebbene si sia parlato molto del film e delle sue tematiche, poco è stato detto riguardo al Messico , che è il cuore della storia. Saldaña ha risposto scusandosi per l’offesa che il film ha causato a molti messicani, affermando che non era mai stata l’intenzione del team di offendere. Ha spiegato che il cuore del film non era il Messico, ma piuttosto la storia di quattro donne universali che affrontano l’oppressione sistemica.
Saldaña ha dichiarato: “Queste donne avrebbero potuto essere russe, dominicane, nere di Detroit, israeliane o provenienti da Gaza”. Ha anche espresso la sua disponibilità a discutere con i suoi “fratelli e sorelle messicani” su come il film avrebbe potuto essere realizzato meglio. Nonostante le sue dichiarazioni, la reazione del pubblico è stata negativa, con molti che hanno criticato la sua mancanza di empatia e la sua affermazione che il film non riguardasse il Messico, considerandola insensata.
La risposta di Saldaña alle critiche sulla rappresentazione messicana
Zoe Saldaña ha risposto alle critiche riguardanti la rappresentazione messicana nel film Emilia Pérez , esprimendo il suo dispiacere per l’offesa che molti messicani hanno provato. Ha dichiarato: “Prima di tutto, mi dispiace molto che tu e tanti messicani vi siate sentiti offesi da Emilia Pérez . Non era mai nostra intenzione. Abbiamo parlato e siamo venuti da un luogo di amore, e io rimarrò ferma su questo.”
Il cuore del film
Saldaña ha spiegato che gli stereotipi dannosi potrebbero derivare dal fatto che non volevano che il Messico fosse il “cuore” del film. Ha affermato: “Per me, il cuore di questo film non era il Messico. Non stavamo facendo un film su un paese. Stavamo facendo un film su quattro donne.”
Universalità delle protagoniste
Ha continuato dicendo che queste donne avrebbero potuto essere russe, dominicane, nere di Detroit, israeliane o provenienti da Gaza, sottolineando che sono donne universali che lottano ogni giorno per sopravvivere all’oppressione sistemica e cercare le loro voci più autentiche.
Disponibilità al dialogo
Saldaña ha anche espresso la sua disponibilità a dialogare con i suoi “fratelli e sorelle messicani”, affermando: “Sono sempre aperta a sedermi con tutti i miei fratelli e sorelle messicani, e con amore e rispetto, avere una grande conversazione su come Emilia avrebbe potuto essere realizzato meglio. Non ho problemi. Lo accolgo. Grazie.”
Reazioni negative del pubblico alle dichiarazioni di Saldaña
Le dichiarazioni di Zoe Saldaña in merito al film Emilia Pérez hanno scatenato reazioni negative tra il pubblico. Dopo aver vinto un premio come Migliore Attrice Non Protagonista, Saldaña è stata interrogata da un giornalista messicano riguardo alla rappresentazione del suo paese nel film. La risposta dell’attrice, che ha giustificato la rappresentazione affermando che il film non era incentrato sul Messico, ha suscitato un’ondata di critiche. In particolare, molti utenti sui social media hanno trovato le sue affermazioni ignoranti e prive di empatia. Ecco alcune delle reazioni più significative:
- “Che dichiarazione ignorante,” ha commentato un utente, sottolineando che la location è un elemento fondamentale di un film. “Questi personaggi e la loro storia sono radicati in Messico e in uno dei suoi problemi più oscuri. Risposta patetica che dimostra mancanza di empatia. Hai perso il mio rispetto @zoesaldana.”
- Un altro utente ha aggiunto: “Personaggi messicani, location messicane, cultura messicana, problemi messicani… Dimmi come il messicano non sia il centro del film?”
- Inoltre, alcuni hanno messo in discussione l’ispirazione delle donne protagoniste, notando che tre di loro sono criminali: “Una mass murderer e trafficante di droga, un avvocato corrotto che aiuta un criminale a sfuggire alla giustizia, e una moglie che gode dei benefici del marito criminale. Di cosa sta parlando???????????????????????”
- Infine, c’è chi ha notato un cambiamento nel tono di Saldaña ora che ha vinto il premio, suggerendo che ora si sente libera di esprimere le sue vere opinioni: “Ora che ha vinto tutti i premi, dirà ciò che ha sempre pensato.”
Le critiche continuano a piovere su Saldaña, e si spera che la polemica attorno al film si attenui ora che la stagione dei premi è ufficialmente conclusa.
