Questa settimana, Meghan Markle ha attirato l’attenzione per un video su Instagram in cui ringrazia Billie Eilish per il supporto a una giovane vittima degli incendi in California.
Critiche per il video di Meghan
Meghan Markle ha attirato critiche per aver pubblicato un video su Instagram in cui ringrazia Billie Eilish per il supporto a una giovane vittima degli incendi in California. Nel video, Meghan appare in modo informale , indossando jeans e con un trucco minimale, mentre racconta come ha aiutato la ragazza dopo averla incontrata in una zona colpita dagli incendi. La duchessa ha spiegato che l’unica cosa che la giovane fan della musica cercava nella sua casa distrutta era una maglietta di Billie Eilish, ma che era stata ridotta in cenere . Tuttavia, alcuni commentatori hanno messo in discussione il motivo per cui Meghan ha deciso di condividere il suo gesto di generosità sui social media, specialmente in un contesto così tragico. In particolare, il Daily Mail ha sollevato interrogativi sul fatto che Meghan avrebbe dovuto imparare a compiere buone azioni senza sentirne il bisogno di pubblicizzarle .
Inoltre, è stato notato che altre celebrità, come Billie Eilish e Adam Levine , non hanno sentito la necessità di condividere pubblicamente i loro atti di generosità. Critici come Alexander Larman hanno descritto il gesto di Meghan come “nauseante” e “finto”, accusandola di cercare visibilità. Larman ha affermato che il video di Meghan trasmette un senso di consumerismo e falsità , associando la duchessa a un comportamento che sembra più interessato a creare contenuti per i social media piuttosto che a fornire un aiuto genuino. Anche Nile Gardiner , ex collaboratore di Margaret Thatcher, ha commentato su Twitter, affermando che Meghan riesce a trasformare una tragedia come quella degli incendi in una storia che parla di sé stessa.
Reazioni negative al gesto di Meghan
Meghan Markle ha attirato critiche per aver pubblicato un video su Instagram che sembrava congratularsi con se stessa per aver aiutato una giovane vittima degli incendi di Los Angeles. Nel video, la Duchessa di Sussex, con un look casual in jeans e senza trucco, racconta come la ragazza, dopo aver perso tutto, cercasse disperatamente una maglietta di Billie Eilish, che era stata ridotta in cenere . Meghan ha concluso il video con un sorriso, promettendo di contattare la madre della giovane per darle buone notizie. Tuttavia, alcuni commentatori hanno messo in discussione le motivazioni di Meghan nel condividere questo gesto sui social media, specialmente in un contesto così tragico. Un controllo sui profili Instagram di Billie Eilish, Adam Levine e Behati Prinsloo ha rivelato che nessuna di queste celebrità ha sentito il bisogno di rendere pubblici i loro atti di generosità.
Al contrario, la decisione di Meghan di condividere il suo gesto ha generato una serie di articoli in tutto il mondo sulla sua filantropia . Critici come Alexander Larman hanno descritto il gesto di Meghan come ” nauseante ” e ” finto “, accusandola di cercare visibilità. Ha affermato che ci sono persone che, pur offrendo aiuto, sembrano più interessate a creare contenuti per i social media, e Meghan rientrerebbe in questa categoria. Larman ha aggiunto che c’è qualcosa di “nauseante e contrived” nel modo in cui Meghan si presenta, con sorrisi e entusiasmo forzato, suggerendo che i suoi gesti siano più legati al consumismo e alla falsità . Anche Nile Gardiner, ex collaboratore di Margaret Thatcher, ha commentato su Twitter/X, affermando che Meghan riesce a trasformare una tragedia come quella degli incendi di Los Angeles in una storia che parla di lei.
Queste reazioni negative sembrano evidenziare un continuo disprezzo nei confronti di ogni azione intrapresa da Meghan, dimostrando che qualsiasi cosa faccia, sarà sempre oggetto di critiche.
Commenti di esperti e critici
Critici come Alexander Larman hanno descritto il gesto di Meghan come ‘nauseante’ e ‘finto’ , accusandola di cercare visibilità. Larman ha sottolineato che ci sono persone che, pur offrendo il loro tempo e risorse per aiutare, sembrano più interessate a creare #content da condividere sui social media. Secondo lui, Meghan Markle rientra in questa categoria. Ha aggiunto che c’è qualcosa di nauseante e finto nel modo in cui Meghan si presenta, con i suoi sorrisi di fronte alla telecamera e il suo entusiasmo apparente, suggerendo che il suo gesto di generosità non può in alcun modo compensare un disastro di tale portata. Questo comportamento, ha affermato, è un chiaro esempio di consumerismo e falsità , elementi che ormai sono strettamente associati alla Duchessa.
Inoltre, Nile Gardiner , un ex collaboratore di Margaret Thatcher , ha commentato su Twitter/X che Meghan riesce a trasformare la tragica situazione degli incendi in California in una storia che parla di sé stessa.
Il confronto con altri celebrità
A differenza di Meghan Markle , altre celebrità come Billie Eilish e Adam Levine non hanno condiviso pubblicamente i loro atti di generosità. Questo ha sollevato interrogativi sul motivo per cui Meghan ha scelto di rendere noto il suo gesto sui social media, mentre i suoi colleghi hanno preferito mantenere un profilo più basso. La questione è stata sollevata anche dal Daily Mail , che ha messo in evidenza come né Billie Eilish né Adam Levine abbiano sentito la necessità di condividere le loro azioni per aiutare la stessa giovane vittima degli incendi in California. Questo confronto ha portato a una serie di discussioni sul modo in cui le celebrità gestiscono la loro immagine e il loro impegno sociale.